Why to hire an Architect?

Even before, we took on the task of defining the architecture in this blog as well as the thin line that separates it from design and arts. Its existence undoubtedly goes back to the utility and efficient operation of the spaces, no leaving aside the inevitable fusion of aesthetics and respect for the surrounding environment, getting the better use of its location to reduce energy costs and achieve the desired sense of belonging. These benefits are achieved thanks to the work of architects, professionals in the design of spaces with the knowledge and creativity that take out the ordinary to achieve sublime works, but why the vast majority of people choose not to hire one when is required?

When we have an illness, we immediately go to the doctor for review and take medications that the specialist tells because unlike us, he knows the substances we should take to heal, because for that he studied. If we ever have legal problems, we turned to a lawyer because they are the ones to defend us, not only because they have studied but they keep constantly updated for modifications to existing laws and regulations that govern us. But along with more examples that we would enunciate, what if we want to build, remodel our houses or make an extension not seen as an nonsense annex?, Who should we go? Unfortunately, over 90% of the buildings in Mexico do not pass through the hands of a professional; much of the population prefers to go to a mason with the mistaken that he will save them a considerable sum of money.

Leave the homestead and the current and future family capital in the hands of a person without education, is not a smart move. It's not about discrimination or devalue the work of the construction workers, but many of them in Mexico have not completed high school and are unaware of the technical information that allows them to calculate the exact amount of material needed to make a foundation or features that are required to adequately support the construction: its depth, the concrete/ stone/ steel proportion or the resistance and soil type, essential information required to know by a professional before beginning the project. Did you know that the foundation is one of the most expensive parts of a building? The foundation is the basis of all construction and for its proper operation, there are mathematical formulas and professional studies that take different courses to learn how to calculate them. Would you be sure to let your design to a person whose knowledge derived solely from empirical experience and the number of houses that have cracks, deformations or in worst cases, have collapsed?

But architecture is more than just that; it is important to know how to use natural light, the ideal place for doors and windows for a good air circulation, the proper height of the slabs, the proper design and system for laying and floor finishes, the Electrical calculations to ensure no overload the system, the calculation of hydraulic and sanitary facilities to provide the proper flow of water or the location of the water tank in the structure to avoid differential settlements… just some of the concepts that an architect should include, all based on formulas and studies for each project exclusively.

And in addition to technical knowledge, it is important to also consider the aesthetic contribution. The design of facades and interiors is based on the tastes and preferences of users, supported by a specialist who can provide knowledge of trends and latest styles from what I like to call "spatial experience", ie the knowledge and experience of the spaces you accumulate every day in your life. Would you trust a mason to design the spaces of your home to be just the way as you imagined? Without the knowledge of the design statutes and basic premises, he will surely copy ideas from earlier works and provide small changes that far from meeting the client's wishes, they will hardly resolve the basic operation of spaces.

It is also important to choose a good architect, one who possesses the knowledge, education and experience required to satisfactorily perform the work entrusted to him. Many architects you see advertised on the internet or in magazines, does not count with the basic requirements to perform their work. Did you know that in Mexico you can consult if an architect - or any other professional - have its title and professional certificate in http://www.cedulaprofesional.sep.gob.mx ? Before hiring any professional, we recommend you to use this tool to validate at least that anyone has the presumed degree.

The team of Joaquin Precoma Valle, Architecture and New Urbanism, are proud to offer guarantees to support our work. Our customers get the plans necessary for their project implementation according to a contract in which we specify all work to be performed, the delivery dates and the amount payable by the service we provide, signed after we present - without cost - the preliminary and main design ideas that we will work. We have more than 9 years in the market, projects in 10 states nationwide and abroad, more than 95 thousand square meters projected, 11 thousand square feet of renovations and 34 developed hectares. But most importantly, we offer the warranty, provided only by a qualified professional, to have the knowledge to make a draft in agreement with a budget, as best functional, sustainable and aesthetically designed, ensuring that our costs are recovered in the building process reducing intermediaries, brokers and waste of material and in the life of the project, with our environmentally friendly proposals that significantly reduce energy bills.

We invite you to request a free quote for our services, to know more about us in our website www.jpvespacios.com and in our social networks or by calling us at +52 (624) 143 1246.

AGL

¿Por qué contratar a un Arquitecto?

Ya antes nos dimos a la tarea de definir a la arquitectura en este blog así como a la línea tan delgada que la separa del diseño y el arte.  Su existencia, sin duda, se remonta a la utilidad y funcionamiento eficiente de los espacios, sin dejar a un lado la inevitable fusión con la estética y el respeto por el entorno que la rodea, obteniendo el mayor aprovechamiento de su ubicación para reducir costos energéticos y lograr el tan anhelado sentido de pertenencia.  Estos beneficios se obtienen gracias al trabajo de los Arquitectos, profesionistas en el diseño de los espacios, que gracias a sus conocimientos y creatividad, salen de lo cotidiano para lograr obras sublimes,  pero ¿por qué la gran mayoría de la población decide no contratar a uno cuando requiere una construcción?

Cuando una persona tiene una dolencia, inmediatamente va al médico para revisarse y tomar las medicinas que el especialista le indica, pues a diferencia de nosotros, él sabe bien las sustancias que debe recetarnos para curarnos pues para eso estudió.  Si en algún momento tenemos problemas legales, acudimos a  un abogado pues ellos son los indicados para defendernos ya que no sólo estudiaron una carrera sino que se mantienen actualizados constantemente para conocer las modificaciones a las leyes y reglamentos que nos rigen.  Pero junto con más ejemplos que resultaría cansado enunciarlos, ¿qué pasa si quiero construir, remodelar mi casa o hacer una ampliación que no se vea como un anexo sin sentido?, ¿a quién debo acudir? Lamentablemente, más del 90% de las construcciones en nuestro país no pasan por la mano de un profesional; gran parte de la población prefiere acudir al albañil de su confianza con la equivocada creencia que de esa manera ahorrarán una considerable suma de dinero.

Dejar el patrimonio familiar en el que se invertirá gran parte del capital actual y futuro en manos de una persona sin estudios, no es una decisión inteligente.  No se trata de discriminar ni demeritar el trabajo de los obreros de la construcción, pero muchos de ellos, sin una secundaria terminada,  desconocen la información técnica que les permite calcular la cantidad exacta de material que se necesita para hacer una cimentación ni las características que se requieren para que pueda sostener adecuadamente una construcción: su profundidad, la relación concreto/piedra/acero, la resistencia y tipo de suelo o el tipo de material idóneo para hacerlo, información indispensable que requiere conocer un profesional antes de iniciar el proyecto. ¿Sabías que la cimentación es una de las partes más caras de una obra? La cimentación es la base de toda la construcción y para su correcto funcionamiento existen fórmulas matemáticas y carreras en las que se toman diferentes cursos para aprender a calcularlas. ¿Estarías seguro en dejar su diseño a una persona cuyo conocimiento deriva solamente de su experiencia empírica y el número de casas que han tenido agrietamientos, deformaciones o en el peor de los casos, han colapsado?

Pero la arquitectura no se resume sólo a eso; tomar en cuenta la orientación para aprovechar la luz natural al máximo, saber el lugar ideal para colocar puertas y ventanas para la buena circulación del aire, la adecuada altura de las losas, el diseño y sistema para la colocación de acabados y pisos, los cálculos de instalaciones eléctricas para garantizar que no existan sobrecargas ni riesgo de incendio, el cálculo de instalaciones hidráulicas y sanitarias para prever el correcto flujo del agua o la ubicación del tinaco en la estructura para evitar asentamientos diferenciales, son sólo algunos de los conceptos que un arquitecto debe contemplar, todos basados en fórmulas y estudios realizados única y exclusivamente para cada proyecto.  

Y además de los conocimientos técnicos, es importante contemplar también la aportación estética.  El diseño de fachadas e interiores se basa en los gustos y preferencias de los usuarios, apoyados en un especialista que puede brindarles los conocimientos de las tendencias y estilos más actuales a partir de lo que me gusta llamar “experiencia espacial”, es decir, del conocimiento y vivencia de los espacios que vas acumulando día a día en tu vida.  ¿Confiarías en un albañil para diseñar los espacios de tu casa y que quedaran justo de la manera como los imaginaste? Al no conocer los  estatutos y premisas básicas del diseño, seguramente copiará ideas de obras anteriores y aportará pequeños cambios que lejos de satisfacer los deseos del cliente, difícilmente resolverá el funcionamiento básico de los espacios.

Es muy importante también escoger a un buen arquitecto, uno que posea los conocimientos, estudios y experiencia necesarios para cumplir satisfactoriamente con el trabajo que se le ha encomendado.  Gran número de los arquitectos que ves anunciados en Internet o en revistas, no cumple con los requisitos básicos para realizar su trabajo.  ¿Sabías que puedes consultar que un arquitecto – o cualquier otro profesionista – cuente con su título y cédula profesional en la página http://www.cedulaprofesional.sep.gob.mx? Antes de contratar a cualquier profesionista, te recomendamos hacer uso de esta herramienta para validar al menos que cuente con el grado de estudios con el que se presenta. 

El equipo de Joaquín Précoma Valle, Arquitectura y Nuevo Urbanismo, estamos orgullosos de ofrecer garantías que respaldan nuestro trabajo. Nuestros clientes obtienen los planos necesarios para la implementación del proyecto de acuerdo a un contrato en el cual se especifica todo el trabajo que se realizará así como las fechas de entrega y el monto a pagar por el servicio que prestamos, firmado después que presentamos – sin costo alguno – el anteproyecto y las ideas principales del diseño que realizaremos.  Tenemos experiencia de más de 9 años en el mercado, proyectos en 10 estados de la república y el extranjero, más de 95 mil metros cuadrados proyectados, 11 mil metros cuadrados de remodelaciones y 34 hectáreas desarrolladas. Pero lo más importante, ofrecemos la garantía que sólo puede brindar un profesional de tener el conocimiento para hacer un proyecto de acuerdo a un presupuesto, con el mejor diseño funcional, sustentable y estético, garantizando que nuestros costos se recuperan en el proceso de obra al reducir intermediarios, comisionistas y desperdicio de material y en la vida del proyecto, gracias a nuestras propuestas amigables con el ambiente que reducen considerablemente las cuentas de energía.

Te invitamos a solicitar un presupuesto sin costo de nuestros servicios, que conozcas más de nosotros en www.jpvespacios.com y en nuestras redes sociales o llamando al (624) 143 1246.

AGL

Architecture: from literature to film

Literature is magical; few words, properly accommodated, can transport us miles away or introduce us to imaginary scenarios that go from smooth to catastrophic in just few lines. Describe in words a stage to become three-dimensional images in our minds, is a gift that not all possess but we can enjoy having a book in our hand. No matter the genre that attracts us, we can enjoy the romance of Jane Austen in the British camps, the horrors described by Stephen King or Anne Rice, apocalyptic worlds of Herbert George Wells, the most magical and imaginary places of J. K. Rowling and why not, also the most erotic scenes of Megan Maxwell or E. L. James. Regardless of our tastes and preferences, there is a vast literary background waiting to be discovered by our minds, where we make them real word by word.

And with the explosion of movies, it is increasingly common to see on a screen our favorite books turned into more tangible realities, shaped by the vision of a group of producers, directors, set designers, cameramen and actors who leave aside our imagination to live the literature through their eyes. But literature, more descriptive or explicit than might seem, always leave their readers the ability to imagine personal and exclusive universes; a pair of black leather shoes, a starched white shirt, a stylish leather chair or a large field of autumn colors, represent endless possibilities in our minds, all of them correct. Upon viewing on a screen, we can see reflected our desires, we can consider overcome our vision and we can also see poor and austere representations that do not match the original writings or stay short in our creative possibilities. There are hundreds of possible realities according to the eyes that read the same story.

In this turn of literature to cinema, architecture plays a key role. In the epic worlds of Harry Potter or The Lord of the Rings, there are three dimensional spaces involving large ephemeral architects who physically and virtually built entire cities from words and transport us to those fantastic worlds only by little relates, so distant of the buildings that we see daily or the landscapes to which we are accustomed. But everyday architecture in film represents a major challenge; is easier for any reader to imagine a common object and therefore, a harder criticism in the work to shape a space that was perfectly illustrated in our mind.

“50 Shades of Grey” has been one of the most criticized books of recent years; the style of E. L. James certainly was not well received by literary connoisseurs - and I agree with them on this occasion - but thanks to the curiosity of readers and the advertising they generated with their commentaries, the story became an international bestseller. Whether we identify ourselves with the story and our attraction to this particular genre, we read the books to know about the phenomenon of "50 shades" and make a valid criticism. Now, the same story took us back to the cinema and international critics are not waiting.

As fan of films, the movie does not meet the slightest expectations and as an architect, I regret to say that even less, but each one could have a completely different opinion. The minimalist and contemporary spaces described in the texts are short on the movie representation; the flats are poorly designed and placed, the eclectic furnishings do not dialogue with the lifestyle of the characters as the writer describes, the red room makes it more justice to a stable home field than a “sex room” and a large space for piano with the best view of the Seattle skyline which may disappoint any magnate.

In our attempt to play with the spaces, we took on the task of proposing the great hall of the department of Christian Grey according to the original text. An impeccable black marble floor with an elegant and simple piano overlooking the bay, achieve a completely different space. What do you think of our proposal? Please leave your comments, it is important for us to know your opinion and keep offering interesting texts and images for a dialogue with our readers.

JPV

Arquitectura: de la literatura al cine

La literatura es mágica; unas cuantas palabras, correctamente acomodadas, pueden transportarnos a kilómetros de distancia o plantearnos escenarios imaginarios que van de lo armonioso a lo catastrófico en sólo unos renglones de separación.  Describir con palabras un escenario para convertirse en imágenes tridimensionales, es un don que no todos poseemos pero que podemos disfrutar teniendo un libro en la mano.  No importa el género que nos atraiga, podemos disfrutar el romanticismo de Jane Austen en los campos británicos, los horrores descritos por Stephen King o Anne Rice, los apocalípticos mundos de Herbert George Wells, los lugares más mágicos e imaginarios de J.K. Rowling y por qué no, también las escenas más eróticas de Megan Maxwell o E. L. James.  Sin importar nuestros gustos y preferencias, hay un bagaje literario amplísimo en espera de ser descubierto por nuestras mentes, en donde los volvemos realidad palabra tras palabra.

Y con la explosión del séptimo arte, cada día es más común ver en una pantalla nuestros libros favoritos convertidos en realidades alternas más tangibles, plasmadas a través de la visión de un conjunto de productores, directores, escenógrafos, camarógrafos y actores que dejan a un lado nuestra imaginación para que vivamos la literatura a través de sus ojos.  Pero la literatura, por más descriptiva o explícita que pudiera parecernos, dejará siempre a sus lectores la posibilidad de imaginar de forma única, exclusiva y personal, los universos que plantea; unos zapatos negros de charol, una almidonada camisa blanca, un elegante sillón de piel o un extenso campo de colores otoñales, representan infinidad de posibilidades en nuestra mente, todas ellas correctas.  Al momento de verlas en una pantalla, podemos ver reflejados nuestros deseos, podemos considerar superada nuestra visión o también podemos ver pobres y austeras representaciones que no coinciden con los escritos originales o que se quedan cortas a nuestras posibilidades creativas.  Una misma historia, son cientos de posibles realidades de acuerdo a los ojos que la leen.

En este giro de la literatura al cine, la arquitectura juega un papel fundamental.  Los mundos épicos de Harry Potter o de El Señor de los Anillos, son espacios tridimensionales en los que participaron grandes arquitectos efímeros; construyeron física y virtualmente ciudades completas a partir de palabras y logran transportarnos a esos mundos fantásticos que poco se relacionan con los edificios que vemos diariamente o los paisajes a los que estamos acostumbrados.  Pero la arquitectura cotidiana en el cine representa un reto mayor; es más fácil para cualquier lector imaginar un objeto común con el que tiene contacto diariamente y por ello será más dura la crítica al plasmar un espacio que estaba perfectamente ilustrado en nuestra mente.

“50 sombras de Grey” ha sido uno de los libros más criticados de los últimos años; el estilo de E. L. James sin duda no fue bien recibido por los conocedores literarios – y debo coincidir con ellos en esta ocasión – pero gracias a la curiosidad de los lectores y a la publicidad que le generaron con sus comentarios, se convirtió en un Best Seller internacional.  Sin importar si nos identificamos con la historia ni nuestra atracción a este género literario tan particular, muchos leímos los libros para saber en qué consistía el fenómeno “50 sombras” y hacer una crítica válida.  Ahora, la misma historia nos llevó al cine y nuevamente la crítica internacional no se ha hecho esperar.

Como fanático del cine, la película no cumple las más mínimas expectativas.  Como arquitecto, lamento decir que aún menos, pero en gustos son rompen géneros.  Los espacios minimalistas y contemporáneos que se describen en los textos se quedan cortos en la representación cinematográfica; pisos mediocremente colocados, muebles eclécticos que no dialogan con el estilo de vida que la escritora describe, un cuarto rojo que le hace más justicia a una caballeriza de casa campo y un gran espacio para el piano con la mejor vista del skyline de Seattle que decepcionaría a cualquier magnate. 

En nuestro intento por jugar con los espacios, nos dimos a la tarea de proponer el gran salón del departamento de Christian Grey de acuerdo al texto original.  Un impecable piso de mármol negro con un elegante y simple piano con vista a la bahía logran un espacio completamente diferente.  ¿Qué opinas de nuestra propuesta? No olvides dejarnos tus comentarios, es importante para nosotros saber tu opinión y seguir ofreciéndote textos e imágenes interesantes para lograr un diálogo con nuestros lectores.

JPV

City 2.0

The city is much more than a set of isolated objects that need to connect; its origin is not the street that leads us from home to work or school, but the public place par excellence. Just as we need a private space in which we can be refugees to satisfy our most basic human needs, we need spaces in which we interact with our neighbors, with nature, with weather. The networks we now know as streets were once for humans; the cities where the car was not conceived as a necessity, seem more human and more correct than our contemporary vials solutions, we generate more dehumanized spaces while we generate, too, more and more organisms for the defense of our rights as citizens. We are certainly generating inconsistent and incongruous cities; we build shopping malls that seem cities instead of regenerating the city reincorporating commerce, we propose intelligent transport systems to give more space to private vehicles without thinking of our human travel needs, we increasingly require exclusive places that close off a street, squares and beaches where there is neither democracy nor equality or human rights.

And now that the distribution channels have changed, so does the city. The displacement of products and information that in the past took days and used large vehicles, has been reduced considerably. The imperceptible waves and information networks have significantly transformed our lives; we have music and film available in a "click", we can work and study from home eliminating our need to move, we exercise on stationary machines in front of a monitor in motion. The system of connections needed to acquire our satisfactions is dying and the city with it. Maybe is time to consider if we still need cities.

The complex human relationships are now resolved with "wi-fi". Most living spaces now have this awkward name as a fundamental part of human existence; restaurants that once served to meet our friends, discuss our experiences and live together, have fallen as a set of chairs where guests at the same table chat through mobiles and tablets. In the parks is difficult to find a ball or a kite but very easy to see children playing with new electronic equipment, where they virtually kick a ball or struggle against the wind not to knock nonexistent kites. Public spaces are disappearing and it seems every day we get closer to the futuristic films realities, the writers of "Wall-e" will be very proud to see how their creation are becoming real.

There is no doubt that the change in distribution channels is a great achievement of mankind, a phenomenon that has allowed significant progress in democratization of satisfaction and information while also secreted more people according to their education and purchasing power, powerful weapons against the totalitarian and corrupt governments. There is no doubt that globalization - and neoliberalism - would not be possible without the distribution and wireless communication but have also produced a terrible dehumanization and the gradual destruction of the city at a level that Jane Jacobs would never have imagined in 1961 when she published his masterpiece "Life and Death of Great American cities."

How to humanize the city despite the technology? I do not write this text to discourage or to demonize wireless networks, which now rely heavily on our personal and professional lives, but with the intention of building city with them and despite them. The city should not be understood as connections but as vitality; city is not traveling a road to get from point A to point B but all we can do in the way: people who we can know, shops where we can consume, parks and spaces that can see.  We have to take advantage of technology to relive the city by ourselves and not through a screen, to see everything around us, to be citizens and non-IP codes for downloading information. There is no more than conclude with the final sentence of Jane Jacobs:

"It is true that inert cities without force usually contains the seeds of its own destruction and little else. But instead, the cities of intense, lively and diverse life contain the seeds of their own regeneration and have enough energy to take on the problems and needs of others." Jane Jacobs. Life and Death of Great American cities. 2011

JPV

Ciudad 2.0

La ciudad es mucho más que un conjunto de objetos aislados que necesitamos conectar; su origen no es la calle que nos lleva de la casa al trabajo o la escuela, sino el lugar público por excelencia.  Igual como necesitamos un espacio privado en el que podemos sentirnos refugiados y satisfacer nuestras necesidades humanas más básicas, necesitamos espacios en los cuales podamos relacionarnos con nuestros semejantes, con la naturaleza, con el clima.  Las redes que conocemos ahora como calles, en algún momento fueron para los seres humanos; las ciudades en las que el automóvil no fue concebido como una necesidad, parecen más humanas y más correctas que las contemporáneas soluciones viales con las que contamos ahora, generamos más espacios deshumanizados al tiempo que generamos más y más organismos para la defensa de nuestros derechos como ciudadanos.  Somos sin duda incongruentes y generamos ciudades incongruentes; construimos centros comerciales que parecen ciudades en lugar de regenerar la ciudad para incorporar comercios, planteamos sistemas de transporte inteligentes para dar más espacio al vehículo privado sin pensar en nuestras necesidades de desplazamiento, pensamos en lugares cada vez más exclusivos que cierran el paso a calles, plazas y playas donde no hay ni democracia, ni igualdad, ni derechos.

Y ahora que los canales de distribución han cambiado, la ciudad lo hace también.  El desplazamiento de satisfactores e información que antes requería días y grandes vehículos, se ha reducido considerablemente.  La red imperceptible de ondas e información ha transformado significativamente nuestras vidas; tenemos música y cine al alcance de un “click”, podemos trabajar y estudiar desde casa eliminando la necesidad de desplazarnos, hacemos ejercicio en máquinas fijas frente a un monitor en movimiento.  El sistema de conexiones que necesitábamos para adquirir nuestros satisfactores está muriendo y con él, la ciudad.  Y frente a esta realidad, ¿seguimos necesitando ciudades?

Las complejas relaciones humanas se han resuelto con la frase “wi-fi”.  La mayor parte de espacios de convivencia ahora tienen este incómodo apellido como parte fundamental de la existencia humana; los restaurantes que antes servían para encontrarnos con nuestros amigos, platicar nuestras experiencias y convivir, se han quedado como un conjunto de sillas donde los comensales de la misma mesa platican a través de celulares y tabletas.  En los parques es difícil encontrar una pelota o un papalote pero muy fácil ver niños jugando con novedosos equipos electrónicos, donde virtualmente y al alcance de un dedo patean un balón o luchan contra el viento para no derribar papalotes inexistentes.  Los espacios públicos están desapareciendo y al parecer cada día nos acercamos más a las realidades futuristas que presentan las películas, seguramente los escritores de “Wall-e” estarán muy orgullosos de ver como su creación se está volviendo una realidad.

No cabe duda que el cambio en los canales de distribución es un gran logro de la humanidad, un fenómeno que ha permitido avances significativos en la democratización de satisfactores e información al tiempo que ha segregado más a la población de acuerdo a su educación y poder adquisitivo, armas poderosas en contra de los gobiernos totalitarios y corruptos.  No cabe duda que la globalización – y el neoliberalismo – no serían posible sin los medios de distribución y comunicación inalámbricos pero también han producido una deshumanización terrible y la destrucción paulatina de la ciudad a un nivel que Jane Jacobs jamás hubiera imaginado en 1961 cuando publicó su obra maestra “Vida y Muerte de las grandes ciudades”.

¿Cómo humanizar la ciudad a pesar de la tecnología? No escribo este texto para desincentivar ni para satanizar las redes inalámbricas, de las que ahora dependemos fuertemente en nuestra vida personal y laboral, sino con la intención de construir ciudad con ellas y a pesar de ellas.  La ciudad no debemos entenderla como conexiones sino como vitalidad; no se trata de recorrer una calle para llegar del punto A al punto B sino de todo lo que podemos hacer en el trayecto, de la gente que podemos conocer, de las tiendas en las que podemos consumir, de los parques y obras que podemos contemplar.  Se trata de aprovechar la tecnología para volver a tener tiempo de vivir la ciudad en carne y hueso y no a través de una pantalla, de contemplar todo lo que nos rodea, de ser ciudadanos y no claves IP de descarga de información.  No queda más que concluir justo con la frase final de Jane Jacobs:

“Es verdad que las ciudades inertes y sin vigor suelen contener los gérmenes de su propia destrucción y poca cosa más.  Pero en cambio, las ciudades de vida intensa, animada y diversa contienen las semillas de su propia regeneración y tienen la energía suficientes para asumir los problemas y necesidades ajenos” Jane Jacobs.  Vida y Muerte de las grandes Ciudades. 2011.

JPV